【第四期】文化的力量

文：Mikale

文化具有無窮的魅力，任何事物都逃脫不了它的魅力，於是各種事物就具備了文化的要素。往往越是想逃脫文化的，越逃脫不了，大眾文化尤其如此，於是我們有企業文化、校園文化、家庭文化、民族文化、儒家文化、道家文化等等文化。

「觀乎天文以察時變，觀乎人文以化成天下」這句話出自周易的《易傳》，是文和化在中文最早的聯用，道出了人文的精神落實在每一個人的身上，就叫做文化。

文化決定了一個人的價值觀，價值觀決定了人的思維，人的思維又決定了人的行為，而一個民族文化就決定了一個民族的性格。譬如中國人越來越開放，主要原因在於西方的文化的侵入，導致中國人的價值觀出現了改變。

文化的力量是如此之強大，但是人們常常忽略了文化的這一特點。譬如我們左翼人士所排斥的某些刊物所帶來的八卦現象，看似很小的問題，但是這種媚俗文化所帶來的惡劣影響，則會帶來眾多的社會問題。正因為文化如此之強大，人們接受了媚俗文化，就不會自動自覺的關心社會問題，關心一些嚴肅的話題，也不會去嚴肅和認真學習有意義和價值的知識，其結果是阻礙社會的進步和發展的。

有人可能對此疑問，有這麼嚴重嗎？真的有這麼嚴重。儒家文化已經在現今社會上淪落了，我們知道中國古代的制度中皇帝的權力幾乎是無限大的，不少人亦認為毫無限制的權力不利於社會的發展。然而古代的中國並不是一個落後的社會，相反，在相當長的時間內，中國是一個發達而先進的社會，權力無限膨脹和社會的發達發展形成了鮮明對比，人們則寄托出現聖主和明君。看起來，這似乎違背我們的基本的常識，而事實上不是每個古代君主都是明君，不過人們常常忽略了儒家文化造就了一批正直而又博學的人群：他們在社會上具有極高的威望，當一個君主做出錯誤的決定的時候，他們會極力的反對，甚至於用自己的生命捍衛所堅持的理念（死諫），可以理解為中國古代的「民主」。如今儒家文化淪落，誰看到又以死來捍衛的人嗎？沒有了，原因就在於文化的消亡，也嚴重了影響了社會的進步。歸根結底，什麼樣的文化造就什麼樣的民族。

有人認為人的思想是絕對的自由的，其實這是錯誤的認知。人的思想只能是相對自由，沒有絕對的自由，文化會影響人的價值觀，影響人的思維，就如阿拉伯人的思維不會自由的跟中國人一樣。民族與民族之間之所以很難溝通，就在於文化影響他們的思維，影響他們的價值觀。

在現代的商業世界中，商人已是國家最強大的群體，作為國家的中堅力量推動社會的發展，應該構建一種文化。本人認為，從文化的諸多特點來看，中國應該樹立一種企業家的精英文化，可借鑒傳統的儒商文化（也就是晉商）。中國不缺乏商人，但缺乏企業家。既然商人已經成為社會最強大的群體，他們應該多多為國家的前途和民族的未來做出自己的貢獻。商人也是人，人不會自動自覺的這麼做的，但是文化可以推動他們這麼做。

左翼論壇︰www.leftbbs.org